Foto?rafta Alan Derinli?i | Tanıtım, İnceleme, Makale ve Faydalı Kaynaklar | Sohbet

A A A
Avatar

Please consider registering
Guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register sp_MemberList Members

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters – maximum search word length is 84 characters

sp_Feed sp_TopicIcon
Foto?rafta Alan Derinli?i
sp_NewPost Add Reply sp_NewTopic Add Topic
02/07/2012
07:39
Avatar
Misafir
Guests

arka plan? nas?l blur (netsiz, bokeh vs.) yapar?m ?eklinde kafan?zda bir soru var ise konunun çok güzel anlat?ld??? bir makale:
http://ekgurbuz.wordpress.com/…..derinligi/

02/07/2012
16:26
Avatar
Misafir
Guests

Güzel payla??m hocam eline sa?l?k 🙂

13/08/2012
07:52
Avatar
Misafir
Guests

Klasik hata: "Alan derinli?i, netleme yapt???m?z noktan?n önünden ba?lay?p  arkas?nda devam eder, ancak önde ve arkada ayn? e?itlikte olacak ?ekilde gerçekle?mez. Geni? aç?larda yakla??k üçte birlik bir bölümü netleme noktas?n?n önündedir, üçte ikilik k?s?m netleme noktas?n?n (konunun) arkas?ndad?r. Lensin odak uzakl??? artt?kça bu oran yar? yar?ya yakla??r."

Internette DOF hesap makineleri dolu. Bu 1-3 oranini yakalayabilecegin odak mesafesi, diyafram ve konuya uzaklik senaryosu o kadar az ki. Hele genis acilarda belli bir diyafram degerinden sonra arka plandaki net alan derinligi sonsuza gider! 1/3 orani ne alemde kaldi? 1-3 oranini kesinlikle unutun. Cok merak eden http://www.dofmaster.com/dofjs.html adresinde 100 tane odak mesafesi ve diyafram degeri denesin, kac tanesinde 1/3 orani calisiyor baksin.

Eskiden kullanilan genel-gecer kurallari unutun. Biri bir kural soyluyor, herkes uzerine atlayip dergilere-makalelere koyuyor. Halbuki git dene gercekten oluyor mu diye di mi?  😉

13/08/2012
21:08
Avatar
Misafir
Guests

Merhaba;

” Geni? aç?larda [glow=red,2,300]yakla??k[/glow] üçte birlik bir bölümü netleme noktas?n?n önündedir, üçte ikilik k?s?m netleme noktas?n?n (konunun) arkas?ndad?r. ”

Bak?n ne demi? Kayhan bey; YAKLA?IK demi?.Yani sizin de dedi?iniz gibi dof tablosundaki baz? de?erlerde bunu tam olarak yakalayabilirsiniz.Yani kesin olarak her kombinasyon için tam olarak öyledir dememi?.Zaten foto?rafla ilgili türkçe kaynak bu kadar azken bir de oturup bunun için emek verenlere kulaktan dolma ?eyleri hemen üzerine atlay?p  makaleye yazm?? derseniz hem yanl?? konu?ursunuz hem de bu kaynaklardan istifade edenlerin kaynaklar?n? kurutursunuz.
Ayr?ca inan?n bana Kayhan bey denemedi?i ölçmedi?i hiçbir?eyi yazacak biri de?il.Ya??n?z? bilmiyorum ama en az?ndan benim 37 ya??mdan daha uzun foto?rafç?l?k tecrübesi var Kayhan beyin.
Bir de dof calculator daki bir kaç kombinasyonu kendiniz bir deneyin bakal?m sonsuzu hangi cetvelle ölçeceksiniz  😉
Saçma sapan yorumlar üzüyor insan?…

14/08/2012
05:22
Avatar
Misafir
Guests

[quote author=amati link=topic=654.msg5660#msg5660 date=1344892080]
Merhaba;
” Geni? aç?larda [glow=red,2,300]yakla??k[/glow] üçte birlik bir bölümü netleme noktas?n?n önündedir, üçte ikilik k?s?m netleme noktas?n?n (konunun) arkas?ndad?r. ”

Bak?n ne demi? Kayhan bey; YAKLA?IK demi?.Yani sizin de dedi?iniz gibi dof tablosundaki baz? de?erlerde bunu tam olarak yakalayabilirsiniz.Yani kesin olarak her kombinasyon için tam olarak öyledir dememi?.Zaten foto?rafla ilgili türkçe kaynak bu kadar azken bir de oturup bunun için emek verenlere kulaktan dolma ?eyleri hemen üzerine atlay?p  makaleye yazm?? derseniz hem yanl?? konu?ursunuz hem de bu kaynaklardan istifade edenlerin kaynaklar?n? kurutursunuz.
Ayr?ca inan?n bana Kayhan bey denemedi?i ölçmedi?i hiçbir?eyi yazacak biri de?il.Ya??n?z? bilmiyorum ama en az?ndan benim 37 ya??mdan daha uzun foto?rafç?l?k tecrübesi var Kayhan beyin.
Bir de dof calculator daki bir kaç kombinasyonu kendiniz bir deneyin bakal?m sonsuzu hangi cetvelle ölçeceksiniz  😉
Saçma sapan yorumlar üzüyor insan?…

Sacma olan hangisi? Dedigim seyi denemeyip sirf Kayhan Bey yazdi diye dogru kabul etmek sacma degil mi? Yanlissa yanlis demek neden rahatsiz etsin? Yazdigimi hic okumamissiniz. Ben diyorum ki 1/3 oran cok nadiren yakalanir. COK NADIREN. Bunu kurala donusturmek buyuk hata. Dedigim seyi yaptiniz mi? 100 adet odak mesafesi ve diyafram degeri deneyin, kac tanesi "yaklasik" 1/3 veriyormus gorun ve buraya yazin. Ben Kayhan Bey’i birkac forumdan taniyorum. Duzgun, akli basinda ve yardim etmeyi seven biri ama sirf Kayhan Bey yazdi diye dogru kabul ediyorsaniz sizin hataniz. Ben kendim deneyip kontrol etmeyi secerim. Atom alti parcaciklardan bahsetmiyoruz ki biri soylediginde "aaa evet dogrudur" diyelim. Elinizde fotograf makinesi varsa cikar olcer bakarsiniz.

Hatta ben size cok ters bir "yaklasik" deger vereyim: Portre ve makro cekimlerinde on-arka net alan derinligi oranini 1:1 kabul edin. Yani on taraf 1 metreyse arka taraf da "yaklasik" 1 metre. Deneyin ve gorun.

1:3 kurali sadece hiperfokal mesafenin 1/3’une odaklarsaniz gecerli. Geri kalan "BUTUN" mesafelerde 1:3 gecersiz.

Sizi tebrik etmem lazim. Tam hukumetin istedigi tipte bir insansiniz: Hic arastirma yapmadan soyleneni dogru kabul ediyorsunuz  🙂

14/08/2012
09:28
Avatar
Misafir
Guests

[quote author=ozturert link=topic=654.msg5665#msg5665 date=1344921743]
[quote author=amati link=topic=654.msg5660#msg5660 date=1344892080]
Merhaba;
” Geni? aç?larda [glow=red,2,300]yakla??k[/glow] üçte birlik bir bölümü netleme noktas?n?n önündedir, üçte ikilik k?s?m netleme noktas?n?n (konunun) arkas?ndad?r. ”

Bak?n ne demi? Kayhan bey; YAKLA?IK demi?.Yani sizin de dedi?iniz gibi dof tablosundaki baz? de?erlerde bunu tam olarak yakalayabilirsiniz.Yani kesin olarak her kombinasyon için tam olarak öyledir dememi?.Zaten foto?rafla ilgili türkçe kaynak bu kadar azken bir de oturup bunun için emek verenlere kulaktan dolma ?eyleri hemen üzerine atlay?p  makaleye yazm?? derseniz hem yanl?? konu?ursunuz hem de bu kaynaklardan istifade edenlerin kaynaklar?n? kurutursunuz.
Ayr?ca inan?n bana Kayhan bey denemedi?i ölçmedi?i hiçbir?eyi yazacak biri de?il.Ya??n?z? bilmiyorum ama en az?ndan benim 37 ya??mdan daha uzun foto?rafç?l?k tecrübesi var Kayhan beyin.
Bir de dof calculator daki bir kaç kombinasyonu kendiniz bir deneyin bakal?m sonsuzu hangi cetvelle ölçeceksiniz  😉
Saçma sapan yorumlar üzüyor insan?…

Sacma olan hangisi? Dedigim seyi denemeyip sirf Kayhan Bey yazdi diye dogru kabul etmek sacma degil mi? Yanlissa yanlis demek neden rahatsiz etsin? Yazdigimi hic okumamissiniz. Ben diyorum ki 1/3 oran cok nadiren yakalanir. COK NADIREN. Bunu kurala donusturmek buyuk hata. Dedigim seyi yaptiniz mi? 100 adet odak mesafesi ve diyafram degeri deneyin, kac tanesi "yaklasik" 1/3 veriyormus gorun ve buraya yazin. Ben Kayhan Bey’i birkac forumdan taniyorum. Duzgun, akli basinda ve yardim etmeyi seven biri ama sirf Kayhan Bey yazdi diye dogru kabul ediyorsaniz sizin hataniz. Ben kendim deneyip kontrol etmeyi secerim. Atom alti parcaciklardan bahsetmiyoruz ki biri soylediginde "aaa evet dogrudur" diyelim. Elinizde fotograf makinesi varsa cikar olcer bakarsiniz.

Hatta ben size cok ters bir "yaklasik" deger vereyim: Portre ve makro cekimlerinde on-arka net alan derinligi oranini 1:1 kabul edin. Yani on taraf 1 metreyse arka taraf da "yaklasik" 1 metre. Deneyin ve gorun.

1:3 kurali sadece hiperfokal mesafenin 1/3’une odaklarsaniz gecerli. Geri kalan "BUTUN" mesafelerde 1:3 gecersiz.

Sizi tebrik etmem lazim. Tam hukumetin istedigi tipte bir insansiniz: Hic arastirma yapmadan soyleneni dogru kabul ediyorsunuz  🙂

Ben de sizi tebrik edeyim.Hiç ara?t?rma yapmadan bana macro ile ilgili ahkam kesiyorsunuz 🙂 Neyse çok önemli de?il de bence siz Kayhan beyin yaz?s?n? birkez daha okuyun söyledi?inizden farkl? bir?ey yazmad???n? anlayacaks?n?z.
Ma?allah oturdu?unuz yerden siyasi görü?üme kadar tahminlerde bulundunuz.Durun tahmin edeyim ”hiç ara?t?rmadan” 🙂

Komiksiniz…

15/08/2012
14:18
Avatar
Misafir
Guests

Bence yazd???n?z makale maymunlar? saymazsak 🙂 Kayhan beyin makalesinin 2. level ? gibi olmu?.Bu konuyu  ilk defa ö?renecek birine sizin makale anla??l?r gelmeyecekti muhtemelen.?fsakta uzun y?llar e?itim biriminde çal??an biri olarak ?unu söyleyebilirim ki insanlara konuyu idrak edene kadar genel geçer kurallar ö?retilebilir.Bu kurallar alt?n oran vs. de oldu?u gibi sadece bir?eylerin anla??lmas?na ???k tutmak ad?na kullan?labilir.Ve bu sebeple yakla??k olarak ya da sizin söyledi?iniz gibi çok nadiren gibi ifadeler ile söylenerek verilir.Daha bu kaba hali ile bile ilgi uyand?rm?yorsa ki?ide zaten oran?n kaça kaç oldu?unun matematiksel ispat?na da girmezsiniz bo?u bo?una.Yok merakl? biri ise zaten yakla??k olarak ne demek? Acaba bu kural?n d???nda durumlar da oluyor mu diye soracakt?r i?te o zaman 2. level a geçip sizin payla?t???n?z ve google dan ara?t?rd???n?zda birçok dilde benzerlerine rahatça ula??labilecek detaylara yönlendirilebilir.Ya da bu genel geçer kurald?r ama istisnalar?n? merak edenler için durum herzaman da böyle de?ildir ve bu da ispat? dersiniz.

Ama siz soruya kar??l?k konu hakk?nda aç?klay?c? ve genel bir bilgi payla?an bir insana ”Biri bir kural soyluyor, herkes uzerine atlayip dergilere-makalelere koyuyor. ” diyerek bilgisizce ara?t?rmadan ve cahilce her bilginin üztüne atlay?p makale yazan bir zümreye dahilmi? yaftas? yap??t?r?yorsunuz.Benim tepkim bunad?r yoksa teknik manada yazd?klar?n?z? bunlar? foto?raf kariyerinde test eden biri olarak hiç ele?tirmedim.Dönüp birkez daha okursan?z göreceksiniz.Ama siz benim ne koyunlu?umu ne maymunlu?umu b?rakmadan konu?ursan?z bu, internetten ö?rendi?i ve ”tecrübe ettti?i” iki tane k?ç? k?r?k bilgiyi payla??rken ukalal?k yapan biri intibas? olu?turur insanlar?n gözünde sizinle ilgili olarak.Ha bu beni ba?lar diyorsan?z size %100 hakl?s?n?z derim.Sadece sizi ba?lar bu tavr?n?z.Benim umrumda de?il 🙂

25/03/2013
08:54
Avatar
Misafir
Guests

yukar?da payla?t???m Erdem beyin yaz?s? üzerine okunabilir, çok basit bir kaç cümle ile güzel bir ?ekilde aç?kl?yor konuyu alan derinli?i/sensör boyutu ili?kisi:
http://fotografbilgimerkezi.co…..kisi/.html

Forum Timezone: UTC 2

Most Users Ever Online: 68

Currently Online:
7 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

Can Tuncer: 385

bymeric: 306

Ersin Tuban: 183

Dogangk: 129

ilker: 125

Koyunogullu: 53

OkanAtli: 46

Ichimaru Gin: 41

Bowfinger: 37

mazopsy: 32

Member Stats:

Guest Posters: 6

Members: 8365

Moderators: 1

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 10

Forums: 127

Topics: 1345

Posts: 7920

Moderators: tubans: 0

Administrators: Alper Orus: 53